前回からだいぶあいてしまった（反省）。最初に言い訳しておくと、サボっている間、とくに8月後半～9月にかけて新製品発表などが続き、考えていたネタが次から次へと古くなっております
。
いつかはフルサイズ
いろいろ調べてみて、ミラーレス一眼の凄さは分かったけど、なんとなーく食指がうごかない。やっぱり、なんとなーく一眼レフがいいかなーと。ボケ味が出しやすい、交換レンズが豊富、撮影画像を直接確認できる、AFが早いとか…一眼レフのメリットに惹かれているということもあるけど、それ＋プラスなんとなーく（笑）。
素人が本気カメラを選ぶ時、性能だけではなくて「そのカメラを持つよろこび」という価値判断が入ってくると思うの。うまく説明できないけど、それが「なんとなーく」の正体。写真をそんなに撮っているわけじゃないのに、ライカをずらっと並べて満足するおじさまたちの気持ち。あるいは、身につける機会は少なくとも、ジュエリーボックスを眺めているだけで幸せになるおねえさんたちの気持ち。そんなのと似ている（説明になってないって
）。
今までのNikonD70よりも写真を撮る面白さがあって、性能にも満足できて、持つよろこびを満たしてくれるカメラ。自分でも、それはもう一眼レフ、フルサイズしかないなとは思っていた。でかい、重い、ダサいと言われようが、いつかはフルサイズ…という長年の憧れが、「いつかはクラウン」とつぶやいていた昭和時代のサラリーマンのように捨てられないのだった（例えが古くてすみません…）。
フルサイズとは、撮像素子が35ミリフィルムと同じ大きさ＝35×24ミリのカメラ。素子の面積は、APS-Cサイズの2.3倍。解像力は撮像素子だけで決まるわけじゃないけど、ミラーレス一眼の高級機がAPS-Cを採用し、一眼レフのAPS-C（だいたい中級機クラス）と同等かそれ以上の解像力を持ちはじめているなかで、あえて一眼レフ機にこだわって、より写真を楽しみたいと思うなら、もう、その上を行くフルサイズしかないな、という気持ちもあった。
しかし、フルサイズ機の購入には、大きな問題があった。それは
価格。私がフルサイズを考えはじめた冬～春先頃、フルサイズは高級機（ハイアマチュア向け、プロ向け）しかなかった。ボディだけで最低35万円。フルサイズの性能を活かせるレンズを考えると、標準ズームなら20万クラスか。ざっと見積もっても50万コース
。無理、無理、ムリ。。。フルサイズが安くなるまで気長に待つかーと思っていたのだが、変化が急激な最近のカメラ業界。何が起こるかわかんないぜ、もう。
一眼レフをめぐる悶々、まだまだつづく。
（補足）ミラーレス一眼のフルサイズは出るのか？
ついでにふれておくと、ミラーレス一眼のフルサイズは、まだない。
カメラBlogやネット情報などでは、①撮像素子を大きくするとボディの小型化が難しいこと、②専用レンズの開発をしなければならないので、すでにAPS-Cやフォーサーズでミラーレス一眼に力を入れている企業が、さらに巨額の投資をする余裕はなさそう、などの理由からしばらくは出ねんじゃね？という見方がほとんど。
そんななかで、口コミ掲示板や一部Blogで、Sonyがフルサイズ出すかも？という噂が流れていた。しかし、実際、数日前に発表されたSonyのRX1は、たしかにフルサイズだが、レンズは固定（カールツァイス35㎜f2）だった。価格は2799ドル、だいたい22～3万ぐらい＞http://news.mynavi.jp/news/2012/09/12/070/、http://japanese.engadget.com/2012/09/11/rx1/。レンズ固定ってことは、ミラーレス一眼とは言えないし、「コンデジ」に分類されるのかなぁ？。コンパクトではなさそうだけど。すご～く、中途半端なカメラのような気がする。